Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17225/2022 [88-17412/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17412/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 4 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Гунгера Ю.В., Репринцевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «ДИАЛАВТО» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО1 в лице представителя ФИО2 на решение Центрального районного суда г. Красноярска от 21 декабря 2022 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 18 мая 2022 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДИАЛАВТО», официальному дилеру «АвтоГермес» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ДИАЛАВТО» заключен договор купли-продажи № автомобиля «Chery М11», 2013 года выпуска, № : № по цене 529000 руб., гарантия на товар составляет 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ произошло возгорание указанного автомобиля «Chery М11». Согласно заключению эксперта № ФГБУ МЧС России очаг пожара располагался в области передней части днища, на границе щитка передка и передней правой подвески, причиной возникновения пожара послужило загорание сухой, травянистой растительности от высоко нагретых элементов выпускного тракта двигателя внутреннего сгорания. В нарушении Закона о защите прав потребителя ответчик не довел до истца-потребителя достоверную информацию о товаре. По результатам экспертизы стоимость восстановительного ремонта транспорт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.