Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17249/2022 [88-17213/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Баер Е.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17213/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 4 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Сулеймановой А.С., Баера Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи, обеспеченной Октябрьским районным судом г. Иркутска, гражданское дело № 2-82/2022 (УИД № 38RS0035-01-2021-004686-97) по исковому заявлению Захарова Юрия Павловича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению ФССП России по Иркутской области о взыскании за счет казны убытков, судебных расходов по кассационной жалобе истца Захарова Юрия Павловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27 апреля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Баера Е.А., выслушав пояснения представителя Федеральной службы судебных приставов, Управлению ФССП России по Иркутской области Колезневой Я.А., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Захаров Ю.П. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению ФССП России по Иркутской области о взыскании за счет казны убытков, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в производстве Правобережного ОСП г. Иркутска находится исполнительное производство № -ИП от 4 декабря 2014 г. в отношении Захарова Ю.П. В рамках и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.