Шестой кассационный суд
Определения № 88-6323/2020 по делу 8Г-2108/2020 [88-6323/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-6323/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 марта 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Тукмаковой Людмилы Васильевны на апелляционное определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24 октября 2019 года по гражданскому делу №2-995/2017 по иску Тукмаковой Людмилы Васильевны к индивидуальному предпринимателю Фатхуллину Раису Вагизовичу об исправлении недостатков и взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ: Тукмакова Л.В. обратилась в суд с иском к ИП Фатхуллину Р.В., в котором просила обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки выполненной работы по покрытию крыши дачного дома, взыскать с ИП Фатхуллина Р.В. неустойку в размере 36000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. и штраф. В обоснование иска указано, что 27 сентября 2016 года между ней и ИП Фатхуллиным Р.В. заключен договор № , предметом которого было обязательство по покрытию крыши дачи профнастилом, согласованным с Тукмаковой Л.В. Обязательства заказчиком по оплате договора выполнены надлежащим образом. Стоимость всего комплекса работ по настоящему договору составила 36000 руб. Однако после выполнения работ крыша протекает, один из участков профнастила упал с крыши. 2 мая 2017 года Тукмаковой Л.В. была направлена претензия ИП Фатхуллину Р.В. с просьбой осуществить выезд с целью фиксации дефектов и согласования срока ремонта. Фатхуллин Р.В. на претензию не ответил, требования истца не исполнил. Заочным решением ми
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.