Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-17191/2022 [88-17319/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Гусев Д.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17319/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 4 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Гусева Д.А., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-68/2022 (УИД 55RS0003-01-2021-006799-73) по иску Чудиновой Валентины Геннадьевны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, по кассационной жалобе Чудиновой Валентины Геннадьевны на решение Ленинского районного суда г. Омска от 19 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 5 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гусева Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чудинова Валентина Геннадьевна (далее по тексту - Чудинова В.Г., истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска (далее также – ответчик) о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, дающие право на назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что в июле 2021 г. истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.