← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19784/2022 [88-19354/2022]

Дело 8Г-19784/2022 [88-19354/2022]04.10.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Татаринцева Е.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19354/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 4 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Благодатских Г.В. судей Попова А.А. и Татаринцевой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи гражданское дело № 24RS0046-01-2021-003826-19 по иску Харкевич Ольги Викторовны, Харкевич Максима Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Новый город» о защите прав потребителей по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Новый город» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 4 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Татаринцевой Е.В., пояснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Новый город» - Барашовой К.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Харкевич О.В., Харкевич М.М. обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новый город» (далее – ООО «Новый город», общество) о защите прав потребителей. В обоснование доводов иска Харкевич О.В., Харкевич М.М. указали, что являются собственниками квартиры по <адрес> . Застройщиком жилого дома было ООО «Новый город». В процессе эксплуатации квартиры обнаружены недостатки строительных работ, стоимость устранения которых в соответствии с экспертным заключением ООО «ПРО-ЭКСПЕРТ» составляет 183 208,80 руб. 17 марта 2021 г. истцы обрат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19784/2022 [88-19354/2022] — судебная практика — Довод