Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18799/2022 [88-18725/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Андуганова О.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18725/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 4 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Андугановой О.С., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-19/2022 (УИД: 19RS0001-02-2019-009957-59) по иску Зарецкого Александра Юрьевича к Министерству труда и социальной защиты Республики Хакасия о признании действий незаконными, признании права на получение льгот, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Зарецкого Александра Юрьевича на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 5 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Андугановой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Зарецкий Александр Юрьевич (далее – Зарецкий А.Ю., истец) обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Республики Хакасия о признании действий незаконными, признании права на получение льгот, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований, Зарецкий А.Ю. указал, что в период проживания на территории Казахской ССР вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне он подвергся радиационному воздействию с суммарной эффективной эквивалентной дозой облучения от 6,28 сЗв до 15,87 сЗв, что подтверждено заключением Федерального государственно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.