← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 88-16951/2022 по делу 8Г-14570/2022 [88-16951/2022]

Дело 8Г-14570/2022 [88-16951/2022]04.10.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Ветрова Н.П. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16951/2022 (8г-14570/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 04 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Бойко В.Н., судей Ветровой Н.П., Умысковой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД24RS0037-01-2021-002325-52 по иску Никитенко Аурелии Сергеевны к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» о признании действий интернет-магазина незаконными, по кассационной жалобе Никитенко Аурелии Сергеевны на заочное решение Назаровского городского суда Красноярского края от 08 декабря 2021 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 16 марта 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ветровой Н.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" о признании действий интернет-магазина незаконными. Исковые требования мотивированы тем, что между ней и ответчиком заключен договор розничной купли - продажи товара дистанционным способом. Указывает, что при оформлении заказа истцом произведена полная оплата товара, после чего у ответчика возникло обязательство по передаче товара надлежащего качества без дополнительных условий. Однако в пункте выдаче товара продавец попросил ее надеть маску, ссылаясь на Указ Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» от 27 мар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16951/2022 по делу 8Г-14570/2022 [88-16951/2022] — судебная практика — Довод