← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 88-16950/2022 по делу 8Г-14860/2022 [88-16950/2022]

Дело 8Г-14860/2022 [88-16950/2022]04.10.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ветрова Н.П. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16950/2022 (8г-14860/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 04 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Бойко В.Н., судей Ветровой Н.П., Умысковой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД04RS0021-01-2021-000897-58 по иску ООО «ЭОС» к Гончаровой Сэсэг Сангарисовне о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, по кассационной жалобе Гончаровой Сэсэг Сангарисовны на решение Советского районного суда гор. Улан-Удэ от 24 января 2022 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 11 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ветровой Н.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Гончаровой С.С. о взыскании задолженности по кредиту. Исковые требования мотивированы тем, что 27 февраля 2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Гончаровой С.С. заключен договор о предоставлении кредита № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 200 649 руб., сроком на 84 месяца под 35,8% годовых. 29 ноября 2016 г. между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования 1061, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС». В порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив требования, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному до

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16950/2022 по делу 8Г-14860/2022 [88-16950/2022] — судебная практика — Довод