Определения по делу 8Г-19260/2022 [88-19037/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19037/2022 Номер дела в суде первой инстанции № 2-45/2022 УИД № 55RS0005-01-2021-005489-17 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 04 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Баера Е.А., Сулеймановой А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицына Дмитрия Александровича, Синицына Павла Дмитриевича к Страгису Алексею Юрьевичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе представителя Синицына Дмитрия Александровича, Синицына Павла Дмитриевича – Наризняк Анны Викторовны на решение Первомайского районного суда города Омска от 27 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 15 июня 2022 года. Заслушав доклад председательствующего, выслушав представителя Синицына Д.А.- Лобанова Н.Г., поддержавшего жалобу, возражения представителя Страгиса А.Ю.- Дубровской Ж.В., судебная коллегия

установила: Синицын Д.А., Синицын П.Д. обратились с иском к Страгису А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в период с февраля по апрель 2021 года Синицын П.Д. передал Страгису А.Ю. наличными, а также посредством безналичных банковских переводов денежные средства на общую сумму 1 829 647 руб., а Синицын Д.А. аналогичными способами передал Страгису А.Ю. денежные средства на общую сумму 6 668 140 руб. в качестве займа без заключения договора. Ответчик полученные денежные средства не возвратил. Ссылаясь на положе