Восьмой кассационный суд
Определения № 88-17019/2022 по делу 8Г-14931/2022 [88-17019/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Ветрова Н.П. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17019/2022 (8г-14931/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 04 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Бойко В.Н., судей Ветровой Н.П., Умысковой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД24RS0035-01-2021-003260-69 по иску Усова Виктора Юрьевича к Габибову Гюльбаба Гюльбала оглы о признании договора аренды недействительным, по кассационной жалобе Усова Виктора Юрьевича на решение Минусинского городского суда от 24 ноября 2021 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28 февраля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ветровой Н.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Усов В.Ю. обратился к Габибову Г.Г. с требованием о признании сделки недействительной. Исковые требования мотивированы тем, что 01.06.2019 года между Усовым (ранее Низковским) В.Ю. и Габибовым Г.Г. заключен договор аренды нежилого помещения- части нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> », площадью 40 кв.м. В соответствии с условиями договора истец выплачивал ответчику арендную плату в размере, превышающем установленный договором размер с учетом права на выкуп помещения, а также понес расходы на ремонт указанного помещения. 03.06.2021 года истец получил выписку из ЕГРН, из которой узнал, что ответчик на момент заключения договора аренды не являлся собственником указанн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.