← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 88-17246/2022 по делу 8Г-17132/2022 [88-17246/2022]

Дело 8Г-17132/2022 [88-17246/2022]04.10.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ветрова Н.П. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17246/2022 (8г-17132/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 04 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Бойко В.Н., судей Ветровой Н.П., Умысковой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД54RS0010-01-2020-001203-09 по иску Коршуновой Елены Викторовны к Банку ВТБ (ПАО), филиалу №5440 Банка ВТБ (ПАО) о возложении обязанности возвратить имущество, по кассационной жалобе Банка ВТБ (ПАО) на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 13 июля 2020 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 04 мая 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ветровой Н.П., выслушав представителя Банка ВТБ (ПАО) Вальц Виктора Владимировича, действующего на основании доверенности от 03 февраля 2022 г., полагавшего, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению, представителя истца Коршуновой Елены Викторовны – Плющ Анну Александровну, действующую на основании доверенности от 20 сентября 2022 г., возражавшую против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Коршунова Е.В. обратилась в суд с иском Банку ВТБ (ПАО) (далее также Банк), филиалу №5440 Банка ВТБ (ПАО) о возложении обязанности возвратить имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 23 августа 2017 г. при процедуре банкротства ЗАО «Релакс» Банк принял по акту заложенное имущество - з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17246/2022 по делу 8Г-17132/2022 [88-17246/2022] — судебная практика — Довод