Второй кассационный суд
Постановления № 88а-20426/2022 по делу 8а-21169/2022 [88а-20426/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
- Судья
- Рахманкина Елена Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-20426/2022 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 5 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Жудова Н.В., Шеломановой JLB., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Призывной комиссии района Бирюлево-Восточное ЮАО г. Москвы на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 09 июня 2022 года по административному делу по административному иску Погосяна Рудольфа Ромаевича к Призывной комиссии района Бирюлево-Восточное ЮАО г. Москвы, Военному комиссариату (объединенный) Царицынского района г.
Москвы о признании незаконным и отмене решения (заключения) о признании не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, признании незаконным бездействия, выразившегося в не уведомлении его надлежащим образом о необходимости явиться в военный комиссариат для прохождения военной службы, обязании выдать военный билет (дело № 2а-1050/2021), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения представителя административного ответчика на основании доверенности Стихаревой Н.В., поддержавшей доводы жалобы,
УСТАНОВИЛА: Административный истец Погосян P.P. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным заключение призывной ком
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.