Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-21726/2022 [88а-21980/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Репина Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-21980/2022 г. Москва 5 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Склярука С.А., судей Репиной Е.В., Циркуновой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 7 декабря 2022 г. (дело № 2а-888/2021), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 31 мая 2022 г., вынесенные по административному делу по административному иску ФИО1 к Следственному комитету Российской Федерации, председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И. о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия, заслушав доклад судьи Репиной Е.В., объяснения административного истца ФИО1 , судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) члена Совета при Президенте РФ по противодействию коррупции, председателя СК РФ Бастрыкина А.И. по его обращению ДД.ММ.ГГГГ ; обязать признать незаконными действия (бездействие) должностных лиц СК РФ, осуществивших ДД.ММ.ГГГГ пересылку обращения от ДД.ММ.ГГГГ в следственное управление СК России по Краснодарскому краю и допустивших ответ от ДД.ММ.ГГГГ в адрес заявителя без надлежащего рассмотрения доводов обращения.
Требования мотивированы тем, что полученный на его обращение ответ заместит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.