Второй кассационный суд
Постановления № 88а-20423/2022 по делу 8а-21242/2022 [88а-20423/2022]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Рахманкина Елена Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-20423/2022 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 5 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Шеломановой Л.В., Жудова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Анфимова Александра Владимировича на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 31 мая 2022 года по административному делу по административному иску Анфимова Александра Владимировича к директору ФССП – главному судебному приставу РФ Аристову Дмитрию Васильевичу о признании незаконным постановления (дело № 2а-775/2021), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., у с т а н о в и л а: Административный истец Анфимов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к директору ФССП-главному судебному приставу РФ Аристову Д.В. о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении жалобы, мотивируя свои требования тем, что 13 сентября 2019 года он обратился в ФССП РФ с жалобой на постановление руководителя УФССП России по МО от 08 июля 2019 года. 04 октября 2019 года административный ответчик вынес постановление о приостановлении рассмотрения указанной жалобы до вступления в законную силу решения Красногорского городского суда Московской области по административному иску о признании незаконным б
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.