Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-21965/2022 [88а-21983/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ).
- Судья
- Репина Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-21983/2022 г. Москва 5 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Склярука С.А., судей Репиной Е.В., Циркуновой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя призывной комиссии района Щукино г. Москвы, Военного комиссариата г. Москвы Попковой С.В. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 11 мая 2021 г. (дело № 2а-201/2021), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 15 февраля 2022 г., вынесенные по административному делу по административному иску ФИО1 о признании незаконным решения призывной комиссии района Щукино г.
Москвы от 12 апреля 2017 г., заслушав доклад судьи Репиной Е.В., объяснения представителя ФИО1 – Тригнина В.Г., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО9 , 1990 г.р., состоял на воинском учете в объединенном военном комиссариате Хорошевского района г. Москвы с 7 февраля 2008 г. Решением призывной комиссии района Щукино г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО9 на основании п.1.1 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» признан не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. ФИО9 обратился в суд с административным иском о признании незаконным названного решения, просил возложить обязанность выдать военный билет, в обоснование требований указывая, что он состоял на воинском учете, в связи с обучен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.