Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-21101/2022 [88а-22751/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
- Судья
- Циркунова Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-22751/2022 город Москва 5 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Склярука С.А. судей Циркуновой О.М. и Репиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФИО2 - ФИО3 (поступившую в суд первой инстанции 8 августа 2022 года, в суд кассационной инстанции с делом 15 августа 2022 года) на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18 августа 2020 года, вынесенные по административному делу № 2а-940/2019 по административному иску ФИО2 к Министерству юстиции Российской Федерации о признании распоряжения незаконным. Заслушав доклад судьи Циркуновой О.М. судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству юстиции Российской Федерации о признании незаконным и отмене распоряжения от 7 марта 2018 года о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указывал, что оспариваемое решение нарушает право на его личную жизнь, принято без учета его родственных связей с близкими родственниками, супругой и родителями, проживающими на территории Российской Федерации. На территории Армении, у него не имеется родственников и жилого помещения для проживания. Приводил доводы о том, что в распоряжении не ука
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.