Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-22063/2022 [88а-21805/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению своб
- Судья
- Жудов Николай Владимирович
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-21805/2022 город Москва 5 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Жудова Н.В., Шеломановой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шоева М.Л. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 6 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 19 мая 2022 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Шоева Муфараха Лоиковича к Федеральной службе исполнения наказаний о признании распоряжения незаконным, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Жудова Н.В., судебная коллегия
установила: гражданин <данные изъяты> Шоев М.Л. обратился в суд с административным иском ФСИН России о признании незаконным распоряжения о нежелательности пребывания в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и его отмене, указав на то, что осужден за <данные изъяты> , то есть осужден за преступление <данные изъяты> . В России проживает длительное время. Состоит в браке с <данные изъяты> , от брака имеется <данные изъяты> , является налогоплательщиком. Имеет в собственности долю в праве на жилой дом и земельный участок в <адрес> . По месту жительства характеризуется положительно. Согласно психологическому исследованию <данные изъяты> . Распоряжение является чрезмерным вмешательством государства в право на у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.