Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-21773/2022 [88а-22205/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Шеломанова Лариса Викторовна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-22205/2022 г. Москва 5 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шеломановой Л.В. судей Рахманкиной Е.П., Жудова Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ананьева Александра Петровича на решение Тверского районного суда города Москвы от 9 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 3 июня 2022 года, вынесенное по административному делу № 2а-309/2021 по административному исковому заявлению Ананьева Александра Петровича к Генеральной прокуратуре РФ об оспаривании бездействия.
Заслушав доклад судьи Шеломановой Л.В., объяснения представителя административного истца по ордеру Болгарина А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Генеральной прокуратуры РФ по доверенности Половникову А.А. возражавшую против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Ананьев А.П. обратился в суд с административным иском к Генеральной прокуратуре РФ о признании незаконными и необоснованными действий по рассмотрению его обращения, обязании устранить допущенные нарушения. Требования мотивированы непринятием административным ответчиком процессуального решения, предусмотренного статьей 124 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) по жалобе представителя административного истца от 4 декабря 2020 года. Пола
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.