Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-20546/2022 [88а-22766/2022]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Прочие по главе 21 КАС РФ (акты, разъяснения законодательства и обладающие нормативными свойствами)
- Судья
- Циркунова Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-22766/2022 город Москва 5 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Склярука С.А. судей Циркуновой О.М. и Репиной Е.В. с участием прокурора Гаврилова Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя администрации города Коврова по доверенности ФИО5 (поступившую в суд первой инстанции 9 августа 2022 года, в суд кассационной инстанции с делом 15 августа 2022 года) на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 30 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 12 мая 2022 года, вынесенные по административному делу № 2а-2671/2021 по административному иску Ковровского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации города Коврова, Департамента лесного хозяйства Владимирской области, Государственного казенного учреждения Владимирской области «Ковровское лесничество» по обеспечению требований природоохранного, земельного и санитарно-эпидемиологического законодательства, возложении обязанности организовать сбор и вывоз бытовых отходов с места несанкционированного складирования отходов.
Заслушав доклад судьи Циркуновой О.М. судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ковровский городской прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.