← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17568/2022 [88-17488/2022]

Дело 8Г-17568/2022 [88-17488/2022]05.10.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Баер Е.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17488/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Сулеймановой А.С., Баера Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/2022 (УИД № 42RS0008-01-2019-002827-86) по исковому заявлению Журавлева Иннокентия Олеговича к ООО «Ай-Би-Эм», ООО «Эллада Интертейд», ООО «Кия Россия и СНГ» о защите прав потребителей по кассационной жалобе истца Журавлева Иннокентия Олеговича на решение Рудничного районного суда г. Кемерово от 14 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 30 июня 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Баера Е.А., выслушав истца Журавлева И.О. и его представителя Журавлеву Г.Г., настаивавших на удовлетворении жалобы, представителя ООО «Ай-Би-Эм» Головченко Е.Н., возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Журавлев И.О. обратился в суд с иском к ООО «Ай-Би-Эм», ООО «Киа Моторс Россия и СНГ», ООО «Эллада Интертрейд», в котором с учетом уточненных исковых требований просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № от 19 апреля 2016 г.; обязать выплатить ему уплаченную за автомобиль денежную сумму в размере 1 174 900 рублей; разницу в стоимости автомобиля 660 000 рублей; неустойку из расчета 1% от стоимости автомобиля за каждый день просрочки, начиная с 6

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.