← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17421/2022 [88-17343/2022]

Дело 8Г-17421/2022 [88-17343/2022]05.10.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Умыскова Н.Г.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-17343/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бойко В.Н., судей Умысковой Н.Г. и Даниловой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1530/2021 (УИД № 38RS0001-01-2021-000442-81) по иску Низовского Владимира Викторовича к Артюхову Леониду Григорьевичу, Корвякову Анатолию Васильевичу о солидарном взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Корвякова Анатолия Васильевича на решение Ангарского городского суда Иркутской области от 2 августа 2021г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 4 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умысковой Н.Г., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Низовский Владимир Викторович (далее - Низовский В.В.) обратился с иском к Артюхову Леониду Григорьевичу (далее - Артюхов Л.Г.), Корвякову Анатолию Васильевичу (далее - Корвяков А.В.) о солидарном взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указал, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевел на расчетный счет Артюхова Л.Г. денежные средства в размере 621 500 рублей в разные даты. Указанные денежные средства были перечислены им на счет ответчика в рамках устной договоренности о выполнении ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17421/2022 [88-17343/2022] — судебная практика — Довод