← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17389/2022 [88-17303/2022]

Дело 8Г-17389/2022 [88-17303/2022]05.10.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
Судья
Умыскова Н.Г.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-17303/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ветровой Н.П., судей Умысковой Н.Г. и Даниловой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1375/2022 (УИД № 38RS0032-01-2021-007638-33) по заявлению Латыповой Ирины Владимировны о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене и отзыве исполнительной надписи с исполнения, по кассационной жалобе Латыповой Ирины Владимировны на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 19 апреля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умысковой Н.Г., выслушав представителя ПАО «Сбербанк», Батанину Е.Д., поддержавшую жалобы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Латыпова Ирина Владимировна (далее - Латыпова И.В.) обратилась в суд с заявлением, указав в обоснование, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») путем электронного подписания документов ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор № . По факту мошеннических действий при оформлении кредита ДД.ММ.ГГГГ Латыпова И.В. обратилась с заявлением в отдел полиции №9 следственного управления МВД России по г. Уфе. По факту мошеннических действий возбуждено уголовное дело № , расследование по котором

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17389/2022 [88-17303/2022] — судебная практика — Довод