← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17419/2022 [88-17307/2022]

Дело 8Г-17419/2022 [88-17307/2022]05.10.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Умыскова Н.Г.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-17307/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бойко В.Н., судей Умысковой Н.Г. и Даниловой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи гражданское дело № 2-230/2022 (УИД № 75RS0003-01-2021-002882-72) по иску Доржиева Анатолия Цыреновича к Хамину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе представителя Хамина Сергея Николаевича – Шулеповой Алены Вадимовны на решение Железнодорожного районного суда г. Читы от 7 февраля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 4 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умысковой Н.Г., выслушав представителя Хамина С.Н. – Воробьеву Е.С., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Доржиев Анатолий Цыренович (алее - Доржиев А.Ц.) обратился с иском к Хамину Сергею Николаевичу (далее - Хамин С.Н.), в обоснование которого указал, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с условиями которого, истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 3 000 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик должен был вернуть сумму долга путем внесения платежей: 200 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ , 800 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ , 1 000 000 рублей до ДД.ММ.ГГ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17419/2022 [88-17307/2022] — судебная практика — Довод