← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7782/2022 [88-8197/2022]

Дело 8Г-7782/2022 [88-8197/2022]05.10.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-8197/2022 № 2-403/2017 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 05 октября 2022 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведевой Е.А., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по заявлению ПАО «Сбербанк России» к Щаниковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, по кассационной жалобе представителя ООО «Мегасах» на определение мирового судьи судебного участка № 8 Невельского района Сахалинской области от 10 февраля 2022 года, апелляционное определение Невельского городского суда Сахалинской области от 25 апреля 2022 года, У С Т А Н О В И Л: ООО «Мегасах» обратилось к мировому судье судебного участка № 8 Невельского района Сахалинской области с заявлением о замене должника Щаниковой С.А. на её правопреемника по судебному приказу от 17 февраля 2017 г. по делу № 2-403/2017, в связи со смертью должника.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Невельского района Сахалинской области от 10 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Невельского городского суда Сахалинской области от 25 апреля 2022 года, в удовлетворении заявления ООО «Мегасах» отказано. В кассационной жалобе представитель ООО «Мегасах» просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления как незаконные. В установленный срок письменные возражения на кассационную жалобу заявителя не поступили. Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7782/2022 [88-8197/2022] — судебная практика — Довод