Постановления по делу 7У-9034/2022 [77-3517/2022]

№ 77-3517/2022 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 4 октября 2022 г. Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Акатова Д.А. при секретаре Лысовой П.К. с участием прокурора Степановой Д.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Заводника Р.В. на определение судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 15 октября 2020 года. Доложив содержание обжалуемого судебного решения, существо кассационной жалобы, выслушав выступление прокурора Степановой Д.В., полагавшей необходимым судебное решение в части отказа в возмещении адвокату расходов на проезд отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение, суд у с т а н о в и л: определением судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 15 октября 2020 года адвокату Заводнику Роберту Викторовичу за оказание юридической помощи обвиняемому Веремеенко Е.С. в суде апелляционной инстанции из средств федерального бюджета Российской Федерации выплачено вознаграждение в размере 7 600 рублей.

Этим же определением в удовлетворении заявления адвоката Заводника Р.В. о возмещении расходов на проезд отказано. В кассационной жалобе адвокат Заводник Р.В. выражает несогласие с принятым судебным решением в части отказа в выплате компенсации расходов на оплату проезда в связи с допущенными существенными нарушениями уголовно-процессуального закона. В обоснование доводов жалобы адвокат указывает, что, отказывая в удовлетворении заявления о возмещении расходов на проезд, суд в определении сослался на фак