Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22132/2022 [88-22223/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Блошенко Максим Валерьевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Косенко А.А. II инстанция – Крон И.В., № 88-22223/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 октября 2022 года г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Блошенко М.В., рассмотрел гражданское дело по кассационной жалобе Алексейчука Дениса Георгиевича на решение мирового судьи судебного участка №251 района Текстильщики г. Москвы от 11 февраля 2022 года и апелляционное определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 18 мая 2022 года по гражданскому делу по иску Алексейчука Д. Г. к ООО «Алькор и Ко» о защите прав потребителя, о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов (2-14/2022),
установил: Алексейчук Д.Г. обратился в суд с требованием о взыскании с ООО «Алькор и Ко» неосновательного обогащения в сумме 1 988 рублей, неустойки за период с 21 сентября 2020 года по дату вынесения решения суда в размере 19 рублей 88 копеек, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа согласно п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, судебных расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела. Требования истцов мотивированы тем, что 06 сентября 2020 года приобрел в интернет-магазине Л`Этуаль (ООО «Алькор и Ко») товар: лосьон после бритья и туалетную воду. Заказ на сумму 1 988 рублей был оплачен онлайн в день покупки. После доставки товара истец обнаружил, что из-за отсутствия упаковки лосьон после бритья вытек, залил картонную упаковку, в которую был упакован флакон с туалетной водой. Поскольку претензия покупателя о замене доставленного товара ненадлежащего качества и в ненадлежащей упак
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.