Постановления по делу 8Г-20058/2022 [88-19831/2022]

УИД 76RS0 № -26 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 октября 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л: Заволжским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и неустойки. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала в суд апелляционную жалобу на решение Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и одновременно ходатайствовала о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

В заседании суда первой инстанции представитель заявителя по доверенности ФИО4 требования о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы поддержала. Пояснила, что срок был пропущен ФИО2 в связи с поздним получением копии обжалуемого судебного акта. Определением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменений апелляционным определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 срок на подачу апелляционной жалобы на решение Заволжского районного суда <адрес> от 24.002.2022 восстановлен. В кассационной жалобе истец просит отменить судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции, как постановленные с нарушением норм процессуального права. На основании части 10 статьи 379.5 Гр