Постановления по делу 8Г-20044/2022 [88-19811/2022]

УИД 76MS0 № -27 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 октября 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев кассационную жалобу ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , по гражданскому делу по иску ОАО «АКБ Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, у с т а н о в и л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилась к мировому судье судебного участка № Рыбинского судебного района <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 35274,56 руб., уплаченной госпошлины в размере 1258,24 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменений апелляционным определением Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции, как постановленные с нарушением норм материального и процессуального права, не установлением юридически значимых обстоятельств по делу. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации касса