Постановления № 88-22365/2022 по делу 8Г-22491/2022 [88-22365/2022]

I инстанция – Душкина А.А. II инстанция – Антонова Н.В., Филиппова О.В., Мухортых Е.Н. (докладчик) Дело 88-22365/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Патронова Р.В., Никулинской Н.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2331/2020 по иску Каинова Ростислава Витальевича к Патласову Александру Алексеевичу о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, по кассационной жалобе Каинова Ростислава Витальевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2022 года, Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения представителя истца по доверенности Федоринова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя ответчика по доверенности Еланского Ю.Д.,

установила: Каинов Р.В. обратился в суд с иском к Патласову А.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указывал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого, истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 50 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Пунктом 3 договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата суммы займа в срок, определенный в пункте 1 договора, заемщик оплачивает займодавцу неустойку в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Учитывая, что денежные средства не были возвращены ответчиком, просил взыскать с него сумму займа 50 000 р