Второй кассационный суд
Постановления № 88-20897/2022 по делу 8Г-21937/2022 [88-20897/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Анненкова Кира Константиновна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция Михайлова Е.С. П инстанция Лобова Л.В., Заскалько О.В. (докладчик), Рачина К.А. Дело № 88-20897/2022 № 2-752/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4 октября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Кисловой Е.А., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латоновой Марины Ивановны к Государственному учреждению – Главному управлению ПФР № 2 по г.Москве и Московской области о возложении обязанности предоставить ответ на обращение, по кассационной жалобе Латоновой Марины Ивановны на решение Кунцевского районного суда от 13 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 15 июля 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Анненковой К.К.,
установила: Латонова М.И. обратилась в суд с иском к ГУ-Главному управлению ПФР № 2 по г. Москве и Московской области о возложении обязанности предоставить ответ на её обращение через портал электронных сервисов ПФР, зарегистрированное под входящим номером № от 13 июля 2021 года. В обоснование заявленных требований указала, что является получателем страховой пенсии по старости, 13 июля 2021 года обратилась к ответчику посредством портала электронного сервиса ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о предоставлении сведений о расчете размера пенсии, однако ответ ей не был предоставлен, чем полагала нарушено ее право на предоставление инфо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.