← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23074/2022 по делу 8Г-23903/2022 [88-23074/2022]

Дело 8Г-23903/2022 [88-23074/2022]04.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-23074/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 октября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Белоусовой В.Б., Величко М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абашиной Вероники Владиславовны к обществу с ограниченной ответственностью «Косметик» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафных санкций и судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-37/2022) по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Косметик» на решение Октябрьского районного суда города Тамбова от 04 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 27 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., у с т а н о в и л а: Абашина Вероника Владиславовна обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Косметик» о защите прав потребителя, в котором просила расторгнуть заключенный с ответчиком договор поставки от 13.05.2018 г. № 02191, взыскать с ответчика 167 000 рублей уплаченные по договору, 83 500 рублей штрафа и 20 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя. В обоснование иска указано, что 13.05.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен вышеуказанный договор поставки оборудования – аппарата LPG М6: LPG Кавитация RF – лифтинг по лицу и телу криотерапия, стоимостью

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23074/2022 по делу 8Г-23903/2022 [88-23074/2022] — судебная практика — Довод