← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № Г-19065/2022 по делу 8Г-19065/2022 [88-21207/2022]

Дело 8Г-19065/2022 [88-21207/2022]04.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Буторина Жанна Васильевна

Фрагмент судебного акта

Дело № Г-19065/2022 [88-21207/2022] ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4 октября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Горшунова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к Хохлову Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-769/2021) по кассационной жалобе Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Буториной Ж.В.,

установила: СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Хохлову С.С. о возмещении ущерба. Решением Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, постановлено взыскать с Хохлова С.С. в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 567 077 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 1 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 687, 18 руб., в остальной части иска отказано; взысканы с Хохлова С.С. в пользу ООО ЦНПЭ «ПетроЭксперт» расходы по проведению судебной экспертизы в размере 10 434 руб.; взысканы со СПАО «Ингосстрах» в пользу ООО ЦНПЭ «ПетроЭксперт» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 19 566 руб. В кассационной жалобе заявите

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № Г-19065/2022 по делу 8Г-19065/2022 [88-21207/2022] — судебная практика — Довод