Второй кассационный суд
Постановления № 88-22430/2022 по делу 8Г-22740/2022 [88-22430/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Воронкова Л.П. II инстанция – Пильгун А.С. (докладчик), Грибова Е.Н., Раскатова Н.Н. Дело 88-22430/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф., Патронова Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-673/2022 по исковому заявлению Шебанова Евгения Юрьевича к Джан Цзюнькай о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по кассационной жалобе Шебанова Евгения Юрьевича на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 22 марта 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2022 года, Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М.,
установила: Шебанов Е.Ю. обратился в суд с иском к Джан Цзюнькай, в котором просил взыскать задолженность по договору займа в размере 1 400 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 15 200 руб. В обоснование иска указывал, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин КНР Джан Цзюнкай принял на себя обязательства по выплате ему - Шебанову Е.Ю. денежных средств в сумме 2 900 000 руб., согласно представленного ответчиком графика. Подтверждением существования обязательства служит WhatsАрр-переписка, однако, в настоящее время график погашения задолженности ответчиком нарушается. Решением Кунцевского районного суда города Москвы от 23 марта 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2022 года, в удо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.