Постановления № 88-21768/2022 по делу 8Г-23082/2022 [88-21768/2022]

Судья I инстанции: Коваль Т.Б. Судьи II инстанции: Босси Н.А., Бучнева О.А, Емельянова Н.В. (докладчик) Дело № 88-21768/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 октября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего Климовой О.С. судей Кумачевой И.А., Щегловой Е.С. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Протасовой ФИО28 , Павлютина ФИО29 , Алексеева ФИО30 , Лошакова ФИО31 , Малова ФИО32 , Петровой ФИО33 , Чернышова ФИО34 , Копцева ФИО35 , Коровина ФИО36 , Кусова ФИО37 , Хотелович ФИО38 и Лошаковой ФИО39 к ООО «Агротехнологии» о признании необоснованными возражений на проект межевания земельных участков, признании проекта межевания земельных участков согласованным (дело №2-123/2022), по кассационной жалобе ООО «Агротехнологии» на решение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 31.03.2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 06.07.2022 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С.,

УСТАНОВИЛА: Протасова В.А. и Павлютин В.И., в лице своего представителя Моцеровского А.Г., а также Алексеев В.М., Лошаков А.П., Малов А.В., Петрова Г.А., Чернышов А.А., Копцев B.C., Коровин А.А., Кусов М.М.’ Хотелович А.Л. и Лошакова Л.Н. обратились в суд с иском к ООО «Агротехнологии» о признании необоснованными возражений на проект межевания земельных участков, признании проекта межевания земельных участков согласованным. Требования мотивированы тем, что