Второй кассационный суд
Постановления № 88-23069/2022 по делу 8Г-24139/2022 [88-23069/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Блошенко Максим Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-23069/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Белоусовой В.Б., Величко М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабулевич Елены Алексеевны к Касаткиной Светлане Юрьевне и Сиротину Николаю Евгеньевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2739/2021) по кассационной жалобе Бабулевич Елены Алексеевны на решение Дзержинского районного суда города Ярославля от 08 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 23 мая 2022 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., выслушав объяснения Касаткиной С.Ю., у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее – ГПК РФ) к ФИО2 и ФИО3 , в котором просила в солидарном порядке взыскать с ответчиков 5 121 450 рублей задолженности по договору займа, 961 346 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период до ДД.ММ.ГГГГ , а также проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата займа и 37 750 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, чт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.