← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21736/22 по делу 8Г-22833/2022 [88-21736/2022]

Дело 8Г-22833/2022 [88-21736/2022]13.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Брязгунова А.Н. Судьи II инстанции: Пойменова С.Н., Климова К.В., Солдатова Ю.Ю. (докладчик) Дело № 88-21736/22 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 октября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С. судей Щегловой Е.С., Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горохова ФИО13 к ТСЖ «Восьмое марта 30» о взыскании невыплаченного вознаграждения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-109/2022), по кассационной жалобе Горохова ФИО14 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 26 мая 2022 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Климовой О.С.,

УСТАНОВИЛА: Горохов А.Н. обратился в суд с иском к ТСЖ «Восьмое марта 30» о взыскании невыплаченного вознаграждения председателю правления за период ноябрь 2018 года - март 2020 года в размере 255000 рублей. Требования мотивированы тем, что решением по вопросу № 3 повестки дня внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Восьмое марта 30», проходившего в форме заочного голосования в период с 15.09.2018 по 10.10.2018 и оформленного протоколом № 3, утверждены годовой план ремонта и содержания общего имущества, смета доходов и расходов, перечень услуг и работ, штатное расписание ТСЖ. В соответствии с указанными документами председателю правления ТСЖ утверждено вознаграждение в размере 15000 рублей в месяц. Данное штатное расписание было предметом оценки суда в рамках дела

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21736/22 по делу 8Г-22833/2022 [88-21736/2022] — судебная практика — Довод