Постановления № г-20450/2022 по делу 8Г-20450/2022 [88-22402/2022]

I инстанция – ФИО5 II инстанция – ФИО6 (докладчик), ФИО7 , ФИО8 Дело № г-20450/2022 (88-22402/2022) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 октября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО9 , судей ФИО14 , ФИО10 , рассмотрела в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ИП ФИО4 к ФИО1 о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-6330/2021) по кассационной жалобе ИП ФИО4 , поданной его представителем ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО14 , выслушав ФИО2 , ФИО11 , представителей ФИО4 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, ФИО12 , представителя ФИО1 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ИП ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, как с поручителя по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между истцом и ООО «Армада». По условиям договора аренды, истец предоставил за плату во временное владение и пользование арендатору нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> , Пресненская набережная, ММДЦ «Москва-Сити», <адрес> , стр. 1, башня Москва. Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору аренды между ИП ФИО4 и ФИО1 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ , устанавливающий солидарную ответственность поручителя перед арендодателем. Стоимость арен