Второй кассационный суд
Постановления № 88-22288/2022 по делу 8Г-22961/2022 [88-22288/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Голубева Ирина Владимировна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Игнатович М.С. 2-инстанция: Якушев П.А., Денисова Е.В. (докладчик), Удальцов А.В. Дело № 88-22288/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Голубевой И.В. судей Копылова-Прилипко Д.А., Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о восстановлении в очереди на получение жилого помещения, предоставлении жилого помещения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4036/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , выслушав объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с та н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Фрунзенского района <адрес> об обязании восстановить его в очереди на предоставление жилого помещения за № и обязании предоставить жилое помещение. В обоснование исковых требований указано, что в 1990 году он был поставлен в очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий, администрация выразила согласие на предоставление жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ Общественной комиссией по жилищным вопросам <адрес> принято решение о снятии его с учета, как решившего жилищную проблему. Основанием к этому явился факт принятия им наследства в виде 1/6 доли дома в <
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.