Постановления по делу 8Г-23375/2022 [88-22675/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 судей Ионовой А.Н., ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-533/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , объяснения представителя заявителя, ФИО8 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения ФИО2 и его представителя, ФИО5 , возразивших в отношении доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истец, ФИО1 , обратилась в суд с иском к ответчику, ФИО2 , о признании недействительным договор дарения квартиры по адресу: <адрес> , пер.

Ново-Ямской, <адрес> Б, <адрес> , заключенный между сторонами, применении последствия недействительности сделки, возвратив стороны в первоначальное положение, исключив из ЕГРН сведения о праве собственности ФИО2 на указанную квартиру. В обоснование требований указано, что истец на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ подарила вышеназванную квартиру своему сыну - ФИО2 зарегистрированному в ней. ФИО1 полагает, что при заключении договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ она была введена в заблуждение относительно подписываемых документов, не знала, что она подписывает договор дарения на имя ответчика, при подписан