Постановления по делу 8Г-21685/2022 [88-22023/2022]

УИД № RS0 № -88 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 04.10.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО1 , судей ФИО6 и ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ситимедиа» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения ( № ) по кассационной жалобе ООО «Ситимедиа», поданной представителем ФИО4 , на решение Ленинского районного суда <адрес> от 20.12.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , у с т а н о в и л а: ООО «Ситимедиа» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 942 853 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 229,26 руб. и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 414,40 руб.

Исковые требования обосновывались тем, что между ИП ФИО5 (агент) и ООО «Ситимедиа» (принципал) были заключены агентские договоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ , между ИП ФИО5 (агент) и ООО «Айтимаг» - агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ . Агенту выплачивалось агентское вознаграждение, всего выплачено 737 154 руб. и 205 699 руб. (соответственно). В ходе проверки деятельности агента было установлено, что отчеты о работе не предоставлены, предусмотренные договором действия агент не совершал. Полученные агентом денеж