← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-2695/19 по делу 8Г-4327/2019 [88-833/2020 - (88-2695/2019)]

Дело 8Г-4327/2019 [88-833/2020 - (88-2695/2019)]03.04.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2695/19 № дела суда 1-й инстанции 2-425/18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 апреля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лозовой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Джахбаровой А.А. на определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 6 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 августа 2019 года по гражданскому делу по иску Решетняк (Джахбаровой) А.А. к Решетняк А.Л. , Сомовой Т.Д. , Тяриной О.А. о признании сделок частично недействительными, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на супружеское имущество,

установил: вступившим в законную силу решением Геленджикского городского суда от 23 мая 2018 года исковые требования Решетняк А.А. удовлетворены частично: с Решетняк А.Л. взыскано в счет ? супружеской доли за проданную ? долю земельного участка площадью 1000 кв.м, кадастровый № , категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, по адресу: <адрес> , в размере <данные изъяты> , и в счет ? доли, выплаченной после прекращения брака по кредитному договору № от 8 декабря 2009 года суммы, денежные средства в размере <данные изъяты> , а всего <данные изъяты> . В удовлетворении остальной части иска отказано. Решетняк А.А. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что в рамках рассмотрения заявления о проверке законности действий Решетняк А.Л. от 15

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2695/19 по делу 8Г-4327/2019 [88-833/2020 - (88-2695/2019)] — судебная практика — Довод