Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22131/2022 [88-22018/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД № RS0 № -76 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 04.10.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО4 , судей ФИО9 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ООО « ФИО1 », ФИО2 , ФИО11 о взыскании долга по договору займа ( № ) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Касимовского районного суда <адрес> от 31.05.2021, с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ , дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО9 , у с т а н о в и л а: ФИО10 обратился в суд с иском к ООО « ФИО1 », ФИО2 , действующей за себя и в качестве законного представителя ФИО11 , о взыскании долга по договору займа, в котором, с учетом последующего уточнения заявленных требований просил суд взыскать солидарно с ООО « ФИО1 », ФИО2 , ФИО11 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, сумму процентов в размере 60 000 рублей за период с 21 июня по ДД.ММ.ГГГГ и за период с 13 января по ДД.ММ.ГГГГ , расходы по оплате услуг адвоката в сумме 6 000 рублей, а также сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6 650 рублей. Исковые требования обосновывались тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ООО « ФИО1 » (далее - ООО «РМК») был заключен договор займа, по условиям которого ФИО10 передал в долг ООО «РМК» 400 000 рублей с уплатой процентов в размере 12 000 рублей в месяц. Указанный договор был заключен в письменном
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.