Второй кассационный суд
Постановления № 88-21355/2022 по делу 8Г-20711/2022 [88-21355/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-21355/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 октября 2022 года город Москва судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курчевской С.В., судей Матушкиной Н.В., Захаровой С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Центр», филиалу ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» о восстановлении нарушенного трудового права (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, № ) по кассационной жалобе ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , объяснения представителя заявителя кассационной жалобы ФИО4 , поддержавшего жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр», филиалу ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» о восстановлении нарушенного трудового права, указав, что до ДД.ММ.ГГГГ замещал должность первого заместителя директора - главного инженера филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № -лс к нему применено дисциплинарное взыскание в виде увольнения за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей. В этой связи приказом по филиалу ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ № л/ТБ он ув
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.