← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21872/2022 по делу 8Г-22841/2022 [88-21872/2022]

Дело 8Г-22841/2022 [88-21872/2022]04.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-21872/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-218/22 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба по кассационной жалобе ФИО2 на решение Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , удовлетворены исковые требования ФИО1 - в её пользу с ФИО2 взыскано в счёт возмещения материального ущерба 116 000 руб., судебные расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 руб., по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., по уплате госпошлины в размере 3 250 руб.

В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить данные судебные акты, как незаконные и необоснованные. Указывает, что судом не выяснен вопрос, на основании чего истцу произведена выплата в денежной форме, по какой причине не выдано направление на иную СТОА. Истцом не доказан реальный размер ущерба по Единой методике определения размера расхо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21872/2022 по делу 8Г-22841/2022 [88-21872/2022] — судебная практика — Довод