← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-18347/2022 по делу 8Г-18175/2022 [88-18347/2022]

Дело 8Г-18175/2022 [88-18347/2022]04.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ 77RS0029-01-2019-008515-46 I инстанция – Багринцева Н.Ю. II инстанция – Федерякина Е.Ю., Ланин Н.А. (докладчик), Марченко Е.В. Дело № 88-18347/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4 октября 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Щегловой Е.С., Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляева Александра Альбертовича к Зеликову Олегу Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 265/2020) по кассационной жалобе Зеликова Олега Владимировича на решение Тушинского районного суда города Москвы от 19 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2022 г.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения ФИО1 и его представителя по доверенности – адвоката ФИО9 , поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения ФИО2 и его представителя ФИО10 , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в размере 4 801 000 руб. Иск мотивирован тем, что истец и ответчик являются собственниками смежных земельных участков № и № , расположенных по адресу: <адрес> , г.о. Химки, м-н Левобережный, СНТ «Нива», <адрес> . В иске указано, что по вине ФИО1 , не обеспечившего соблюдение противопожарных правил при эксплуатации бани н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18347/2022 по делу 8Г-18175/2022 [88-18347/2022] — судебная практика — Довод