Постановления по делу 8Г-22412/2022 [88-21494/2022]

I инстанция - ФИО2 II инстанция - ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО9 судей: ФИО6 , ФИО7 с участием прокурора ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «РЖД» <данные изъяты> травмирования железнодорожным транспортом, возмещении вреда, причиненного здоровью компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации, полагавшего кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» <данные изъяты> травмирования железнодорожным транспортом, возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ истец был травмирован железнодорожным транспортом в <адрес> -Кавказской железной дороги, с места происшествия он был доставлен в больницу, где ему была произведена <данные изъяты> , впоследствии установлена <данные изъяты> , после данного происшествия он <данные изъяты> , чем ему причинен моральный вред. Уточнив в порядке статьи 39 ГПК РФ исковые требования, истец просил суд <данные изъяты> ответчика, взыскать ежемесячные платежи в