Постановления по делу 8Г-23355/2022 [88-23261/2022]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО11 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «ВИПСТАЙЛ» к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3433/2021 (УИД: 77RS0012-02-2021-006012-96)) по кассационной жалобе представителя Ботовой ФИО2 по доверенности ФИО1 на решение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданский делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , у с т а н о в и л а: ООО «ВИПСТАЙЛ» обратилось в суд с иском к ФИО9 мотивируя требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, обеспеченного залогом транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ Головинским районным судом <адрес> было вынесено заочное решение, которым исковые требования ООО «ВИПСТАЙЛ» удовлетворены. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО9 об отмене заочного решения, заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отменено, судебное производство по делу возобновлено, делу присвоен номер № . Полагая свои права нарушенными, истец просил суд взыскать с Роговой (после регистрации брака Ботовой) Ю.О. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом уточнения с ДД.ММ.ГГГГ по со