← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21569/2022 по делу 8Г-22861/2022 [88-21569/2022]

Дело 8Г-22861/2022 [88-21569/2022]18.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шамрай Марина Семеновна

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Буторин А.Е. II инстанция – Жирухина А.Н. (докладчик), Федулова О.В., Викулина И.С. Дело №88-21569/2022 2-1463/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей: Кисловой Е.А., Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к Табакову Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности, по кассационной жалобе конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 18 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Табакову Ю.А. о взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что 14 августа 2013 года между сторонами заключен кредитный договор № 10090288, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме 15 000 руб. сроком погашения до 31 августа 2016 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых. Условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21569/2022 по делу 8Г-22861/2022 [88-21569/2022] — судебная практика — Довод