← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23591/2022 [88-23265/2022]

Дело 8Г-23591/2022 [88-23265/2022]04.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Парменычева Муза Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 (докладчик), ФИО7 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 октября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО11 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2349/2019 (УИД: 77RS0032-01-2019-003607-61)) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданский делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения ФИО1 поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 965 639,43 руб., расходов по государственной пошлине в размере 18 856,39 руб., обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство марки NISSAN Qashqai, 2013, установив начальную продажную цену в размере 511 580,23 руб., способ реализации - с публичных торгов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 945 292,94 руб. под 23,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства. Ответчиком нарушены условия договора в части срока возврата кредита и уплаты процентов, прос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23591/2022 [88-23265/2022] — судебная практика — Довод