Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1560/2020 [88-3763/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3763/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 апреля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Шефер И.А. и Кожевниковой Л.П., с участием прокурора восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Волковой А.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1239/2019; УИД 38RS0031-01-2019-000656-48 по иску Самохина Сергея Григорьевича к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Иркутской области «Профессиональное училище № 60» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, возмещении морального вреда, по кассационной жалобе представителя Самохина Сергея Григорьевича – Титова Олега Владимировича на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 18 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 19 сентября 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., выслушав объяснения участвующих в судебном заседании посредством видеоконференц-связи: истца Самохина С.Г. и его представителя по доверенности Титова О.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителей ответчика Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Иркутской облас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.